Als gevoelens van frustraties en aggressie bij de opening van de ochtendmailings u niet vreemd zijn, lees dan verder.

Tijdens mijn laatste wachtdienst kwamen mij weer een aantal verhalen ter ore, waarvan ik danig schrok.

De hevige polemiek naar aanleiding van het geval “dr. P.” in diverse media kan worden vergeleken met felle persdebatten die steevast ontstaan wanneer twijfel rijst omtrent de gezondheid van een rechterlijke beslissing.

Waarvoor kan en mag ik mij tot mijn huisarts wenden?

Tijdens de 10de referatendag van het VHI heb ik met volle teugen genoten van de voordracht die collega Jo Lebeer (UIA) hield onder de titel “De stethoscoop gericht op het leven ".

Beste Jef, Uw commentaar in Huisarts Nu van 5 mei 1992 verrast mij in zekere mate.

In het begin van de maand juni heb ik zelf op een dure escapade getracteerd: half mei was ik het allemaal wat beu.

Naar aanleiding van het Ministerieel Besluit van januari 1992, en omwille van sporadische reacties vanwege sommige apothekers in verband met het niet terugbetalen van geneesmiddelenvoorschriften, toch enkele bedenkingen.

Geachte collega Geens, Als jarenlang lid van de WVVH ben ik toch wel wat ontstemd en verbaasd over het commentaar, in het nummer 4 van uw blad “Huisarts Nu" van 5 mei 1992, geschreven door collega De Loof: "De huisarts geprovoceerd".

Al gemerkt hoeveel uitnodigingen er de laatste tijd binnen lopen voor etentjes met collega’s?