Heden ontving ik Huisarts Nu 90/4. Tot mijn allergrootste verbazing vond ik hierin een "oproep aan de progressieve huisartsen".

Is het zo dat huisartsen in het algemeen niet afkerig staan tegenover enig financieel of ander voordeel in natura hen door hun laboratorium voor medische analyses geschonken?

Het is opmerkelijk hoe belangrijke facetten binnen de huisartsgeneeskunde, zoals preventie, centraal medisch dossier, maar ook thuiszorg slechts langzaam en moeilijk echte verworvenheden van iedere huisarts worden.

Van abortus tot euthanasie over transplantaties en experimenten met foetussen: er gebeurt nogal wat met menselijk leven " in ons West-Europa. Wat is nu eigenlijk de norm? De kwaliteit van het leven of de lengte ervan? Veel hangt af van wie de richtlijnen trekt

Het medisch dossier blijft nog steeds voor huisartsen een controversieel punt. Het kent heel wat facetten, die te pas en te onpas worden aangewend om het ofwel te verdedigen, ofwel helemaal in de grond te boren en als bijzaak af te doen.

Wij hebben met veel interesse en sympatie het artikel “De methode volgens James Cyriax”, van de hand van uw wetenschappelijke medewerkers Dr. P. Wyffels en de heer D. Cleenewerk, verschenen in Huisarts Nu 2 van 5 maart 1990, gelezen.

Standpunt van de Vereniging van Wijkgezondheidscentra

Het maken van cervix-uitstrijkjes gebeurt nu ruim veertig jaar.

Methodisch Werken, dat is nu weer echt iets voor de Wetenschappelijk Vereniging der Vlaamse Huisartsen.

Wie de laatste jaren de huisartsliteratuur volgt en de trends bekijkt die tijdens internationale congressen op de voorgrond treden, zal zeker gemerkt hebben dat steeds meer aandacht besteed wordt aan het verbeteren van de kwaliteit van de zorgen.